Mostrando entradas con la etiqueta Videoclub. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Videoclub. Mostrar todas las entradas

viernes, 15 de mayo de 2009

El principio del fin


Con el doble capítulo de esta semana, Lost ha llegado al fin de su quinta temporada y como era de esperar más incógnitas han sido añadidas a ser resueltas en la próxima, la sexta, que será el telón de cierre de una de las mejores series de la historia. Es el principio del fin.

He de reconocer que el inicio de la quinta temporada no cumplió mis expectativas a pripori, pero rápidamente el nivel argumental volvió al nivel al que nos tienen acostumbrados los creadores de la producción televisiva. Los giros en la genial historia y las sorpresas continuas han sido el agradable sinvivir en el que todos los aficionados a Lost nos vemos inmersos.

La sexta temporada ha creado tal expectación que el boca a boca, por el que numerosos fans han llegado a considerarse como tales en una producción como Lost, ha generado que muchos interesados pero no seguidores fieles de la serie hayan comenzado a seguir los primeros capítulos para poder llegar a ocho meses vista con el argumento fresco y novedoso a fin de poder disfrutar del colofón de las historias que se contienen en el argumento, y en especial con la que más interés tiene y que encierra a todas las demás: la de la propia isla.

martes, 27 de enero de 2009

Amargo retorno


El pasado día 21 de enero Perdidos volvió a la parrilla televisiva en los Estados Unidos con un especial de una duración de casi dos horas en las que se emitieron los dos primeros capítulos de la quinta temporada, anunciada como la penúltima de la saga.

La expectativa era tal que no sólo en el país del recién estrenado Obama se esperaba con ansia el regreso de las andaduras y dichas de los pobladores isleños, sino que a lo largo y ancho del globo se guardaba un respetuoso silencio ceremonial ante la inminente llegada de un tren largamente demorado. Fans, losties y demás aficionados, sin olvidar a los consabidos freaks que suelen acompañar siempre a series de esta magnitud contaban las horas y minutos para el retorno de su serie favorita, que no les ha dejado prácticamente respiro desde aquel lejano 22 de septiembre de 2004 en la que se estrenó.

Pero a pesar de todo ello llegó la noche del estreno y los números hablaron por si solos: un pobre bagaje de apenas doce millones de share, que contrastan con cotas del doble alcanzadas por la misma producción en momentos algidos de la pasada etapa.

¿Qué ha ocurrido?. ¿Demasiada competencia para Perdidos?.

Hoy he tenido finalmente la oportunidad de poder disfrutar de los dos primeros episodios y la verdad es que francamente se otea un cierto bajón de intensidad en la primera entrega, que se ve sin embargo inyectada de nuevo con un segundo capítulo de una interesante factura.

La expectativa de millones de espectadores es muy alta y a bien seguro que Abrams, Lindelof y compañía se habrán llevado las manos a la cabeza al obtener los primeros resultados de la audiencia en el debut de esta temporada entrante; y es que no olvidemos que es ésta la que dicta sentencia en todo caso. Implacable como tal no dudaría en temblarle el pulso para condenar al ostracismo a una serie de genial planteamiento sobre la que sobrevuelan de nuevo las dudas sobre si es capaz de competir con otras producciones de cadenas rivales al mismo horario.

A buen seguro que el guión nos tiene preparadas mil y una perrerías que darán más vueltas de tuerca si cabe a un guión intrincado de por si, nada desdeñable desde luego. Con casi toda probabilidad la audiencia volverá y la serie recuperará ante los escépticos esa confianza renovada que conducirá al buque ante la resolución de todas las incógnitas planteadas y que no han sido resueltas a día de hoy.

El tiempo hablará.

domingo, 5 de octubre de 2008

La película de la semana: Lost in translation (2003)


Por fin ayer tuve la oportunidad de poder ver una de las películas que más deseaba: Lost in translation, de Sofia Coppola. Y como es norma en el caso de determinadas películas, el título visita Manu´s site en forma de reseña de la sección Videoclub.

Sinopsis: Bob Harris (Bill Murray) y Charlotte (Scarlett Johansson) son dos estadounidenses que se encuentran en Tokio. Bob es una estrella de cine de mediana edad que ha venido a rodar un anuncio publicitario a la capital nipona, mientras que Charlotte se encuentra en la ciudad debido a que ha venido a acompañar a su marido (Giovanni Ribisi), un fotógrafo adicto al trabajo. Insomnes, los caminos de ambos se cruzan una noche en el bar de su lujoso hotel, surgiendo del encuentro casual surge una sorprendente amistad. Los dos deciden aventurarse juntos en la vida nocturna de Tokio, comparten inolvidables experiencias con los habitantes de la ciudad y terminan descubriendo una nueva manera de ver la vida.

Sofía Coppola es, como todos ya sabemos, hija del conocido director de cine Francis Ford Coppola. A pesar de que obviamente ha sido bautizada desde el primer momento por el hecho de ser descendiente de quien es, ella sin embargo ha procurado desde sus inicios desmarcarse de su padre en lo que a polémicas comparativas se refiere. Y es que en cuanto a lo que a cinematografía se refiere, las producciones dirigidas por Sofía distan mucho de la firma del director de obras maestras como El Padrino o Apocalypse Now. Con films como Las virgenes suicidas o María Antonieta, la que ha sido la primera directora norteamericana en ser nominada a los Oscar por su dirección en la película protagonista de este artículo, ha logrado imprimir un carácter propio y común en todos y cada uno de los largometrajes en los que ha sido parte.

Lost in Translation habla sobre la conexión de dos personas que viven inmersos en una misma realidad; la soledad que implica una estadía más o menos larga en un país no considerado occidental al uso. Japón es el encuadre y la ciudad de Tokio el marco interpretativo de la película; un país de costumbres distintas y con unos habitantes que permanecen en muchos casos inalterables ante determinadas situaciones cotidianas que a muchos de nosotros podrían llegar a inquietarnos. En definitiva una realidad distinta.

La recién casada Scarlett Johansson y el eternamente tragicómico Bill Murray son los protagonistas de la cinta. La carga dramática de la película recae básicamente en los personajes de ambos, ya que la presencia de Giovanni Ribisi y Anna Faris es práctcamente testimonial. Es un acierto que Coppola decida contar prácticamente única y exclusivamente en pantalla con la presencia de los dos primeros, aunque sin embargo existe una gran pega y es que se aporta un retrato de todos los actores secundarios como personajes caricatos y con un trazo bastante tosco. Por fortuna la directora acierta en la aplicación de la idea de la empatía, y ahí reside el verdadero encanto de la película. Esa soledad, esa necesidad de sentirse encontrado cuando uno se haya perdido... La película trata de crear una atmósfera bastante lograda.

Película muy recomendable tanto para los aficionados a las películas que reflexionan sobre las realidades de la vida así como para aquellos que simplemente se quieran ver inmersos durante casi dos horas en un mundo diario completamente diferente y vivido por más de cincuenta millones de personas.

Valoración: 7.

Pros: la presencia de la pareja Murray y Johansson, que con gran fuerza consiguen atraer la atención del espectador por sus singulares vivencias. La historia, melodramática y llena de ternura.

Contras: el final del largometraje es basante previsible tras el visionado de la primera mitad.

Curiosidades: en la sesión fotográfica, el fotógrafo japonés le pide a Bill Murray que pose como si fuera el otrora 007 Roger Moore. Bill Murray hace referencia a su preferencia en favor a Sean Connery, formulando tras su comentario la pregunta "¿lo habéis tenido aquí?". En la vida real el escocés realizó un anuncio de whisky japonés, algo de lo que se arrepintió con el tiempo. El personaje de Giovanni Ribisi está inspirado en el director Spike Jonze, que mantuvo una relación con la Sofia Coppola durante un tiempo; ésta por cierto escribió expresamente el papel de Murray pensando en éste.

martes, 12 de agosto de 2008

La película de la semana: 30 días de oscuridad (2007)


Uno de los recientes estrenos en DVD del pasado mes de julio llega a Manu´s site. De nuevo el terror es protagonista de la sección Videoclub con 30 días de oscuridad.

Sinopsis: en Barrow, un remoto pueblo de Alaska, durante 30 días de cada invierno el Sol no sale y la noche ocupa todo el día. Ese es el momento en el cual aparece un misterioso grupo de extraños: vampiros sedientos de sangre, listos para tomar ventaja de la ininterrumpida oscuridad y alimentarse de los pocos residentes que permanecen en el pueblo. El comisario de Barrow, Eben (Josh Hartnett), su esposa Stella (Melissa George) y un decreciente grupo de sobrevivientes deberán hacer lo que sea para resistir hasta que reaparezca la luz del día.



De nuevo otra adaptación a la gran pantalla de una novela gráfica, en este caso de título homónimo y obra de Steve Niles y Ben Templesmith. Desde el guión hasta la fotografía del film han sido claramente inspirados en tal obra, dando un tono bastante poco personalista del largometraje en detrimento de un director como David Slade, aclamado por su peculiar visión de la pederastia en Hard Candy, película por otro lado recomendable.

Josh Hartnett es el protagonista de la cinta. El actor ha sabido desencasillarse como ya han hecho otros actores de su generación o de otras anteriores (casos de Brad Pitt o Leonardo DiCaprio) de aquellos papeles susceptibles de generar masas de adolescentes histéricas por los huesos del actor de turno, y ha logrado centrarse tras una buena elección de papeles en largometrajes sumamente interesantes (Black Hawk Derribado, La Dalia Negra...) que han logrado un buen lavado de imagen de él, consiguiendo destaparse como un actor de un buen registro dramático.

30 días de oscuridad es una película sobre vampiros, así de simple, aunque más cercana a otro subgénero como el de zombies, siendo claramente referencial el recuerdo a la cinta de George Romero Amanecer de los muertos, que se asemeja tremendamente a la película protagonista de este artículo. Los zombies pasan a ser vampiros, y el centro comercial se transforma en un pueblecito aislado en Alaska, lo que le logra dotar de esa característica tan ansiada por este tipo de producciones: el aislamiento. Ahí realmente reside la clave de este tipo de películas. Como una idea general surgida de un humilde crítico de cine, si un director de un largometraje como este consigue crear una atmósfera propicia para provocar en el espectador una sensación de cierto agobio tiene muchísimo ganado; afortunadamente 30 días de oscuridad ha sabido dar en el clavo en este sentido.

Para aquellos que ya conozcan en primera persona lo que contiene el cómic en cuestión decirles que es una buena adaptación del mismo, y que la forma de adaptarlo valga la redundancia recuerda mucho a los trabajos realizados en supuestos similares con las consabidas producciones de Sin city y 300. Film correcto, pero sin excesivos lujos.

Valoración: 6.

Pros: una ambientación por momentos asfixiante muy bien lograda.

Contras: la originalidad en estos casos de adaptaciones plenamente fieles a una obra gráfica debe de otorgarse a ésta, recayendo en el film el papel meramente de trasladar una historia ya creada y conocida por los fans a la gran pantalla.

Curiosidades: como detalle sensacionalista, la promoción de la película hizo saber al público que para el film habían sido empleados hasta 4.000 litros de sangre artificial, más de 250 toneladas de nieve y un total de 5 toneladas de gas propano. Como dato anecdótico decir que está producida por Sam Raimi.

lunes, 11 de agosto de 2008

Tributo a Californication: Hank


Eramos muchos los que en el pasado seguíamos con pasión una serie como Expediente X, y con mayor fervor a uno de sus personajes, que por su carisma impregnaba la serie de un especial haz de luz en los momentos en los que el argumento flaqueaba: indudablemente hablo del personaje de Fox Mulder, interpretado por un inimitable David Duchovny.

Duchovny ha pasado con más pena que gloria, la verdad sea dicha, por las pantallas de los cines prácticamente durante toda su carrera como actor, sufriendo una cierta condena eterna por su constante encasillamiento por su interpretación en la obra de Chris Carter durante nueve temporadas. Su éxito más sonado fue compartiendo cartel con Brad Pitt en 1993 con el largometraje Kalifornia, dirigido por Dominic Sena, y en el que encarnaba a un escritor.

El destino ha querido que el actor vuelva por la puerta grande con una producción de nombre similar, Californication, e interpretando a otro escritor, en este caso un personaje hecho prácticamente a su medida: Hank Moody.

Si uno siguió las peripecias personales del personaje de Mulder verá indudablemente múltiples similitudes en el de Moody. Ambos son en sintesis las caras de una misma moneda. La ironía y mordacidad que acompañaban a uno hacen gala por su gran presencia en el otro. La compenetración de ambos es tal que da la sensación de estar viendo al agente del F.B.I. en un estadío vital siguiente y ante una nueva profesión liberal como es la de novelista.

Hank sufre en sus carnes las cosechas del éxito por su genial obra, y es que para él todo es una especie de condena ya que gracias a ello se ha convertido en un ser solitario que prácticamente ha perdido a la mujer de su vida, y que lucha por mantener a su hija de su lado. Si a ello le sumamos que ha devenido en un mujeriego incontestable, así como en un drogadicto en ciernes y un alcohólico casi profesional, el cóctel que se asoma es explosivo para él y para todos los que le rodean. Con Moody, la definición de bohemio adquiere un nuevo significado.

Californication nos cuenta en cada uno de sus episodios las vivencias de este personaje, de carisma colosal, y su constante cruzada por vivir el día a día en el que persigue su gran sueño de volver a ser quien fue. Alguien de carácter fuerte que sin embargo cae con extrema facilidad ante las tentaciones más terrenales...

"Ni el alcohol, ni las drogas, ni el tabaco, ni conducir borracho y drogado van a acabar matándome, sino que será la vida misma la que acabará conmigo".

sábado, 9 de agosto de 2008

Tributo a Californication


Tras el colosal final de la cuarta temporada de Perdidos, y ante la idea de tener que esperar aún meses y meses hasta poder disfrutar de nuevo de las andanzas de los supervivientes del vuelo de Oceanic Airlines, no cabe decisión más inteligente que el entregar esas horas muertas a la semana de las que a veces disponemos en este periodo estival, tras compromisos playeros y demás etcéteras que podeis imaginar, al descubrimiento de nuevas series que han debutado en nuestras pantallas. Y mirad aquí que he encontrado una de esas series que por su fuerte carácter se ha convertido, sin lugar a dudas, en una de mis favoritas: Californication.

La trama es sencilla: protagonista enormemente carismático (en este caso un escritor al más puro estilo House), sexo a raudales y diversión, mucha diversión. Jugando la baza de un personaje mordaz, a la par sardónico, David Duchovny interpreta a uno de los personajes que le ha otorgado un mayor reconocimiento hasta la fecha: Hank Moody.

Duchovny se encuentra arropado por un elenco de actores que no son conocidos para el gran público, a excepción de la británica Natasha McElhone (Ronin, Solaris...). Sin embargo entre ellos destaca una joven, Madeline Zima, que con el paso de los capítulos se deviene en la perfecta horma del zapato para el protagonista por su carácter, francamente peculiar.

Reprochable, políticamente incorrecta... Divertida, inolvidable... Californication ha cosechado un grandísimo éxito en la televisión norteamericana, no exenta por ello de polémica. La productora de la serie es la compañía Showtime, que a su vez ha sido la encargada de la distribución de la misma, ya que multitud de productoras se negaron a formar parte de un proyecto como éste por su contenido altamente polémico. En España ha sido la emisora privada Cuatro la que se ha decidido a estrenarla en nuestro país, con un éxito a día de hoy notable, a pesar de que mediáticamente no parece haber acaparado toda la atención que de por sí merecería. Actualmente se emiten los capítulos de la que hasta el momento es la única temporada de la serie, aunque ya se ha anunciado la producción de una segunda.

No os la perdais.

domingo, 15 de junio de 2008

Tributo a Perdidos 7: Miles


Miles Straume es un personaje de reciente incorporación en Perdidos, ya que se ha incorporado a la trama en la recientemente finalizada cuarta temporada, por lo que poco se sabe de su historia, y de momento no le han dado mucho juego los guionistas de la serie. Integrante del equipo provinente del carguero, llegó a la isla en helicóptero junto a otros nuevos integrantes del universo Lost desde entonces: Charlotte, Faraday y Lapidus.

Es un personaje que causa agrado y rechazo a partes iguales, aunque me atrevería a decir que por desgracia dicho empate técnico a día de hoy se decantaría por aquellos que no son favorables a la presencia de éste en la isla.

Miles es algo así como el espiritualista del grupo; una especie de parapsicólogo del siglo XXI; el médium de la isla. Como ocurre con el resto de los componentes de ese grupo del carguero aún no se conoce cual es la verdadera motivación del personaje por encontrarse en la isla, así como la verdadera razón por la que se confió en él para que se destinase a dicho emplazamiento.

De lo que no cabe duda es de que es uno de los verdaderos personajes oscuros de Perdidos. Si las sospechas de muchos de nosotros resultan ser ciertas podría ser un personaje que diese un rendimiento bastante importante a partir de la quinta temporada. Es una apuesta personal de esta web, que considera que Miles puede ayudar a conocer algunos de los entresijos más profundos de la isla. En la resolución de incógnitas vitales como las apariciones en la isla, los susurros o en lo referente al propio Jacob podría el personaje estar involucrado.

Aunque claro, en Perdidos nunca se sabe...

El personaje está interpretado por el actor estadounidense Ken Leung. Cuentan los productores de la serie que su creación fue fruto a medida tras haber visto al actor interpretar un corto papel en la conocida serie Los Soprano.

sábado, 14 de junio de 2008

Tributo a Perdidos 6: Jack


Para muchos sin duda es Jack el protagonista de Perdidos, y en cierto modo es en realidad así. Gran parte de la carga dramática de la serie gira en torno a la historia anterior, "in situ" y posterior del personaje en la isla. Es una de las piezas fundamentales de la historia y aunque no es parte básica del engranaje que daría respuestas como tal a muchas de las incógnitas que la isla nos plantea a todos nosotros, sí que sin duda será uno de los personajes clave para la resolución del gran enigma.

De profesión cirujano medular, Jack se erigió desde el primer momento tras el accidente como el líder "de facto" de los supervivientes del accidentado vuelo 815 de Oceanic Airlines. Su capacidad analítica y de lucha ante las crisis que pueden eventualmente surgir son sus bazas a los ojos del resto. Alguien fuerte de carácter pero con grandes y cuantiosas debilidades que sabe sobreponerse a éstas para conseguir un fin mayor que el de su bienestar, a pesar de que su conciencia se pueda ver seriamente maltrecha. La contradicción entre el sentimiento y el actuar está presente en él.

Jack es uno de los personajes que han tenido un mayor desarrollo durante las ya cuatro temporadas de la serie. Su vida en el plano externo a la isla se ha asomado a los ojos de los espectadores como tremendamente turbia.

Tras el fracaso de su matrimonio con su ex-esposa Sarah, a la que salvó la vida tras un accidente de coche, y después de una profundamente crisis con su propio padre por un grave incidente del segundo en el hospital en el que ambos trabajaban, Jack inicia lo que sería una especie de viaje espiritual en Tailandia. Muchos ven en su experiencia tailandesa un reflejo de lo que sería el día de mañana la existencia del personaje, simplificada en el tatuaje que lleva en el hombro izquierdo.

Manu´s site espera y desea que el personaje de Jack siga en idéntico desarrollo al que ha ido emparejada su existencia en Perdidos desde el inicio, ya que podría dar mucho juego en las próximas dos temporadas.

El apellido Shepard del personaje de Jack podría ser un pequeño juego de palabra con el término en inglés "sheperd", que significa pástor. Como ya he hecho referencia con anterioridad Jack es desde el inicio de la historia el líder "de facto" de los supervivientes: una especie de pástor para todos ellos.

El personaje está interpretado por el actor estadounidense Matthew Fox. En unas recientes declaraciones éste anunció que es el único de todos los actores del reparto de la serie que conoce cual será el desenlace de la producción. Según sus propias palabras el final "será impresionante".

miércoles, 11 de junio de 2008

Película de la semana: Reservoir Dogs (1992)


Una de las que sin lugar a dudas es una de los largometrajes favoritos para ésta web tiene el honor de ser la película recomendada para la presente semana: Reservoir Dogs.

Sinopsis: Seis gángsters profesionales son contratados por Joe Cabot (Lawrence Tierney) y su hijo Eddie (Chris Penn) para un realizar un trabajo. Ellos no se conocen entre sí y se mantienen en el anonimato, escondidos bajo el anonimato que les da diferentes nombres de colores: Sr. Rosa (Steve Buscemi), Sr. Blanco (Harvey Keitel), Sr. Naranja (Tim Roth), Sr. Marrón (Quentin Tarantino), Sr. Azul (Edward Bunker) y Sr. Rubio (Michael Madsen). Preparan minuciosamente el robo a una joyería, pero la policía aparece inesperadamente en el momento del atraco convirtiéndolo en una masacre. Todo hace sospechar que hay un traidor infiltrado. Reunidos a puerta cerrada en un viejo almacén abandonado, los supervivientes se enfrentan entre sí intentando descubrir quién les ha conducido a esta situación límite.



Reservoir Dogs representa en su metraje de apenas cien minutos todo aquello que en el futuro Quentin Tarantino aportaría al séptimo arte. Encumbrado éste desde el momento en el que la cinta fue estrenada con un éxito inimaginable por él mismo en el festival de cine independiente de Sundance en enero de 1992 la cinta es como preciso una síntesis de los para algunos son clichés de la obra: violencia en algunos casos algo gratuíta, diálogos memorables y personajes profundamente carismáticos.

En nuestro país el film se estreno en el mes de octubre de 1992, tras estrenarse de forma prometedora en el festival de Sitges que se celebró en el mismo mes. Cabe decir que en comparación con los Estados Unidos, en los que la ópera prima de Tarantino disfrutó de una presencia en cartelera de meses y meses, en España la presencia del film fue algo efímera, no cosechando el éxito que si que logró en otras plazas como Francia o Italia.

En sus inicios el director quiso rodar la cinta con 30.000 dólares y la colaboración de sus amigos, empleando para ello una cámara de 16 milímetros. Sin embargo por una de esas casualidades de la vida que en ocasiones llegan a rodear a los directores de prestigio el guión llegó a manos del actor Harvey Keitel, el cual tras leerlo decidió participar en el mismo de forma activa, llegando a ejercer las labores de co-producción de la obra, hecho que le dió el empujón necesario al proyecto en términos económicos y de logística que necesitaba para alcanzar buen puerto. Aunque en términos de presupuesto su poco más de un millón de dólares no es ni una fracción considerable del que dispone una gran producción de Hollywood, el empleo correcto de dicha cantidad en cada una de los aspectos del film desembocó en una de las mejores obras jamás filmadas.

La presencia de los actores es en todo momento impactante, pudiéndose distinguirse entre ellos diversos tipos de gángsters y en general varios modos de vivir la delincuencia. Por su presencia e importancia en pantalla cabría remarcar a Keitel, Madsen, Buscemi y Roth. Los cuatro son los que soportan durante la mayoría del metraje el peso de la trama. Keitel representa la madurez delincuente, Madsen la locura psicópata, Buscemi el pragmatismo extremo y Roth el sacrificio inconsciente.

Con el paso del tiempo la producción se ha convertido en todo un emblema de la cultura popular del cine de los años noventa. Gran cantidad de marketing ha nacido de la película: muñecos, videojuegos, obras gráficas varias...

Aún recuerdo la primera ocasión que disfrute de su visionado y desde entonces ya he podido disfrutar de la película en numerosas ocasiones: desde luego uno no se cansa de ver y revisar una y otra vez un hito del cine moderno como Reservoir Dogs.

Valoración: 8.

Pros: excelente e imprescindible; un "must have" para cualquier cinéfilo, sea uno fan del cine negro o no. Un film de culto.

Contras: la profundidad de cada uno de los personajes se encuentra narrada a brochetazos. Hubiese sido sumamente interesante haber dispuesto una trama con una mayor presencia de "flashbacks" que hiciesen una referencia algo má amplia para explicar la existencia de los mismos.

Curiosidades: según el propio Tarantino el Sr. Rosa sobrevive a la sangría que pone el broche final al largometraje y es arrestado por la policía. En Corea del Sur el film fue vetado y no llegó a ser estrenado en las salas de proyección. Samuel L. Jackson acudió a la audición para el personaje del Sr. Naranja, siendo desechado para un papel que interpretó el británico Tim Roth. Fue galardonada en varios festivales en categorías diversas entre los que destaco los de Sitges, Aviñón, Toronto o Estocolmo.

miércoles, 4 de junio de 2008

Película de la semana: Una casa de locos (2002)


Una de las películas preferidas de este "site" recibe el galardón de Película de la semana para Manu´s site: Una casa de locos.

Sinopsis: Xavier (Romain Duris) es un joven francés que llega a Barcelona para estudiar un año en la universidad con a una beca Erasmus. Una vez allí, decide compartir piso con otros seis estudiantes extranjeros de lo más pintoresco, que han concurrido en en la ciudad gracias a las becas de movilidad. En casa, le esperan su novia de toda la vida y un trabajo que ha conseguido por enchufe y no termina de interesarle...

Si existe un fiel retrato de la realidad de los Erasmus europeos, Una casa de locos es sin lugar a dudas el mejor de los que podemos encontrar en la cinematografía actual. Si realizamos un cóctel en el que mezclamos por partes iguales drama y comedia obtendremos un perfecto resultado que puede llegar a convertirse en una pieza indispensable para la cinematografía juvenil europea.

Bautizada en francés como L'auberge espagnole o Euro pudding, el largometraje nos presenta a un personaje que vive una profunda encrucijada en su vida. La falta de realización personal no es sólo el único problema que arrastra desde su más tierna infancia, sino que la desidia en la que ha caido su vida como consecuencia de la indiferencia que hacia él le prestan sus progenitores y por el carácter posesivo de su novia han hecho de su vida un auténtico poema del desahucio existencial. Afortunadamente el protagonista, interpretado por el galo Romain Duris, logra encontrar una inesperada válvula de escape en una estancia durante un curso universitario en una de las ciudades más cosmopolitas del planeta: Barcelona. Y a partir de ahí el renacimiento es tal que su nuevo yo conformará su recién creada nueva existencia para siempre.

La idea de la resurrección de una persona como consecuencia de una experiencia rompedora es la esencia que se haya tras la película, por no olvidar la de que somos lo que llevamos con nosotros realmente: nuestro ser más íntimo. El resto es prescindible.

Una Europa resumida en un piso de estudiantes provinientes de distintos puntos del continente es uno de los mayores aciertos de la producción francesa. Los grandes contrastes culturales, sociales y políticos se hacen hueco en la historia, dejando entrever que en muchas ocasiones los clichés son para muchos más importantes que el mero conocimiento de la realidad empírica. Y si todo ello lo centramos en el marco de una de las ciudades más peculiares del panorama mundial resulta una propuesta sumamente interesante.

No os la perdais.

Valoración: 7.

Pros: muy evocadora y bastante divertida. Una de esas películas entretenidas que no deben de faltar en el recuerdo de un cinéfilo de a pie.

Contras: quizá algo corta. Pasa determinados pasajes de la historia de una forma muy poco intensa. Se hubiese agradecido quizá una mayor profundidad en la vida de cada uno de los personajes principales, sobretodo en el del caso de Xavier.

Curiosidades: para la elección de todos y cada uno de los personajes de la trama se llevó a cabo un minucioso cásting. Cuenta el director de la cinta que con Una casa de locos intentó rememorar algunos de los momentos que éste vivió durante su estancia como estudiante extranjero en la ciudad de Nueva York.

sábado, 31 de mayo de 2008

Tributo a Perdidos 5: Sawyer

Este artículo pretende ser un sentido homenaje a uno de los personajes más emblemáticos del panorama de las series televisivas de los último años; con un carisma y una presencia en pantalla que no deja indiferente a nadie, el personaje de Sawyer de la serie Perdidos se ha granjeado de forma unánime un lugar en muchos de nosotros por su especial encanto.

El personaje es originario del pueblo de Jasper, en el estado norteamericano de Alabama, y desde su más tierna infancia la infamia le ha acompañado conformando su carácter actual: el de un estafador de pocos escrúpulos que sin embargo despierta muchas más simpatías que sentimientos contrarios a su persona.

Si una palabra definiese el carácter de nuestro protagonista sería sin duda la de superviviente. Desde el momento en el que los accidentados llegaron a la isla él optó por buscarse su vida y obtener todo el posible beneficio que pudiese de tal situación. Robar compartimentos de equipaje, manipular al resto de supervivientes... Su actitud descarada y aprovechada le convirtieron en el blanco de las iras de todos los restantes miembros del accidentado vuelo 815 de Oceanic Airlines.

Aunque de un tiempo para acá la situación se ha tornado bastante diferente. Sawyer sigue guardando su especial encanto, sin embargo ha experimentado un profundo cambio conforme a han ido pasando las temporadas en la serie. De ser ese estafador odiado por muchos ha pasado en convertirse en uno de los pilares de la isla para el resto de miembros; un referente en el guión que ha dado hasta día de hoy mucho juego. Su transición de mero personaje principal-secundario a devenir en uno de los protagonistas ha sido una de las mejores apuestas que los productores de la serie podían haber llegado a hacer; el apostar por un personaje como él ha resultado ser plenamente recompensado. Sawyer da mucho juego en todo lo que concierne a la isla y es uno de esos dobles factores que son capaces de aportar tensión e intriga a la par que humor e ironía por su especial condición de personaje dotado de una cierta aura mágica.

No cabe duda que el personaje es uno de los favoritos de la audiencia. Las innumerables perlas con las que nos obsequia continuamente ya forman parte del imaginario colectivo de una serie como Perdidos. Frases ingeniosas, apodos para el resto de los isleños...; idearios que nos han arrancado más de una carcajada a muchos.









Todo un poeta del siglo XXI.

El nombre de Sawyer está basado en el protagonista de la obra de Mark Twain Tom Sawyer. El joven protagonista era un huérfano y estafador del sur de los Estados Unidos.

El personaje está interpretado por el actor estadounidense Josh Holloway.

viernes, 30 de mayo de 2008

Tributo a Perdidos 4: la fiebre


Por fin es viernes... Si sois fans de la serie Perdidos sabreis que para nosotros es el mejor día de la semana por lo que a nuestro vicio particular se refiere: por fin otro capítulo a descargar de la red...

Lástima que sin embargo en esta ocasión se corte el grifo ya que finaliza la cuarta temporada; ¡pero de qué manera!. No quiero adelantar acontecimientos pero mientras se acaba de descargar el archivo que me transportará con inmediatez a la isla rendiros también un pequeño homenaje a todos los "losties"; sin lugar a dudas habeis elegido como serie cabezal a una de las mejores producciones televisivas de la historia.

miércoles, 28 de mayo de 2008

Tributo a Perdidos 3: Desmond

A pesar de que mediáticamente no llegan a cosechar los laureles de los principales de la serie existen en determinadas producciones algunos personajes que llegan a calar hondo a pesar de ser considerados secundarios en la historia que se narra en la trama.

En el caso que nos trata: Desmond David Hume, personaje de la serie Perdidos.

Sin lugar a dudas el personaje de Desmond es uno de los que más carisma tiene en la serie para muchos de los aficionados a Perdidos.

Su primera aparición fue en el capítulo que encendía la mecha de la segunda temporada en una escena monólogo sobre el personaje que resultó francamente conmovedora e intrigante.

Escocés de nacimiento es un viajero y aventurero nato; un romántico y un enamorado de la vida; y obviamente de su media naranja, Penelope Widmore. Ésta es hija de un magnate británico que ha puesto todo su empeño en negar la relación entre ambos como parte de una actitud como padre sobreprotectora. Nuestro protagonista sin embargo intenta por todos los medios mostrarse como un hombre de honor ante él, recordando los lances que debía de vivir todo caballero medieval de turno.


El personaje ha experimentado todo un cambio durante el transcurso de las tres temporadas en las que ha intervenido hasta el día de hoy. Los productores de la serie, conscientes del potencial que el personaje tenía no sólo en la trama sino en general por su gran aceptación por parte de la crítica y público, van profundizando cada vez más en un personaje que en el boceto original de la segunda temporada tan sólo gozaría de una quasi testimonial presencia en cuatro episodios. Mediante la aplicación de los consabidos "flashbacks" hemos podido conocer parte de la biografía del que es sin duda uno de los héroes de la isla.


Antiguo monje en un convento británico, ex-soldado del Real Regimiento Escocés y otrora participante de una vuelta al mundo en velero, éste hincha acérrimo del Celtic de Glasgow ha recorrido gran parte de su vida con experiencias traumáticas que han marcado su actual carácter.


Pero si a día de hoy hay algo que haya marcado su existencia es sin duda su paso por la isla de "Perdidos". El desarrollo de capacidades pre-cognoscitivas no es más que uno de los fenómenos que han hecho mella en su persona, y que a la par le ha convertido en determinados pasajes en uno de los personajes clave para la resolución de la trama de la serie.

El personaje está interpretado por el actor peruano Henry Ian Cusick.

martes, 13 de mayo de 2008

Película de la semana: La semilla del Diablo (1968)


Uno de los grandes clásicos del séptimo arte está considerada por Manu´s site como la película de la semana: La semilla del Diablo.

Sinopsis: Rosemary (Mia Farrow) y Guy (John Cassavetes) componen una pareja de recién casados que se muda a un apartamento en el centro de la gran ciudad de Nueva York. A pesar de que el edificio no guarda buena fama, el joven matrimonio pronto se adapta a su nuevo hogar, y al poco tiempo conocen a una pareja de ancianos vecinos suyos. Pese a las objeciones de Rosemary, Guy pasa cada vez más tiempo con sus nuevos amigos. Los acontecimientos se suceden, y tras el aparente suicidio de una joven vecina, que se había hecho amiga de Rosemary antes de morir, la protagonista queda embarazada, lo que le supondrá enormes cuidados por parte de sus nuevos vecinos.

Estamos ante uno de los grandes clásicos del cine, con total y absoluto merecimiento, y del que estoy completamente seguro muchos de vosotros ya habreis oido hablar. Basado su argumento en la novela homónima de la fallecida en 2007 Ira Levin, la trama transcurre bajo las premisas del más puro y profundo terror psicológico. Con ella una actriz como Mia Farrow, francamente bella en el metraje del film, logró uno de sus mejores registros; y con una producción como ésta Roman Polański obtuvo el reconocimiento de la crítica internacional por su gran valía como director. Pero a qué precio...

Si una palabra acompaña la senda de La semilla del Diablo es la de la polémica. Dicen que fue el rodaje de la película lo que le brindó la posibilidad de alzarse con la gloria, pero también se dice que fue el causante de un brutal episodio que marcó Polański de por vida, y a la sociedad del momento.

Cuentan que durante la producción del film, y semanas posteriores al estreno del mismo, tanto el director como la cúpula directiva de la productora de la película recibió cuantiosas amenazas de muerte por parte de sectas satánicas; dichas amenazas se basaban según las mismas en el hecho de que la producción contenía muchos de los secretos que el satanismo había guardado con sumo celo y que de una forma bastante explícita era mostrado en La semilla del Diablo. Con el tiempo el grupo de fanáticos fue en aumento y la figura de Polański cobró protagonismo como el futuro centro de una posible concepción de algún "castigo".

Corría el año 1969. Por aquellos tiempos el director se había mudado a una enorme mansión de Cielo Drive en la ciudad de Los Ángeles donde tuvo lugar uno de los sucesos que marcaría su vida, tanto personal como cinematográfica. Su mujer, la actriz Sharon Tate, que se encontraba embarazada de ocho meses, fue una de las víctimas de la masacre que la banda del psicópata Charles Manson realizó en dicha casa. Tate cenaba en casa con cuatro amigos cercanos a la pareja, entre los que se encontraban Abigail Folger, hija de Peter Folger; Jay Sebring (famoso peluquero de estrellas de Hollywood que además les suministraba drogas), William Garretson y Voyteck Frykowsky, novio de Abigail Folger. Todos fueron brutalmente torturados y masacrados por miembros de la secta de Manson. Los sucesos tuvieron lugar mientras Polanski se encontraba en Londres preparando otro largometraje, El Día del Delfín, film que jamás terminó. El suceso ocurrió la madrugada del 9 de agosto y Polanski tenía en mente regresar el día 12 a tierras norteamericanas, tras haber estado desde el 20 de Julio en la capital británica. El primer sospechoso que tenía la polícia fue el propio Polanski, sin embargo, pronto se demostró su inocencia pasando por el detector de mentiras. Pasaron las semanas y la única prueba que se encontró fueron unas gafas en la escena del crimen, la cual fue utilizada por Polański para intentar averiguar si los asesinos se encontraban dentro de su círculo de amistades cuyo resultado fue negativo. Cabe destacar que nunca se hubiese encontrado a los asesinos si no fuese porque uno de ellos, Susan Atkins, que había sido arrestada y encarcelada por el robo de un vehículo, confesó a su compañera de celdas que había asesinado a la actriz Sharon Tate... Ésta, ante el asombro, corrió a decirselo al encargado de la seguridad. El chivatazo fue probablemente debido a que Polański ofrecía una suculenta suma de dinero a todo aquel que pudiera ofrecer pista alguna acerca de los asesinos, que en este caso fue repartida por dicha prisionera y un hombre que encontró en una papelera una de las armas utilizadas por la banda en el crimen. El puzzle se fue formando; los asesinos fueron la "familia" de Manson, un grupo de híppies e iluminados que seguían las órdenes de su líder, Charles Manson, hasta la muerte. Fueron todos condenados a muerte, pero la pena de muerte se abolió en California a principios de los años setenta, por lo que Manson y su grupo siguen entre rejas luego de casi cuarenta años.

Una pieza exquisita que como veis ha ido e irá acompañada siempre de ese halo de la polémica ya nombrada con anterioridad. La película además de constituir un hito para el cine de terror es fuente de inspiración de numerosos largometrajes que fueron estrenados con posterioridad; incluso la concepción de terror psicológico acuñada en el film sienta las bases de obras posteriores como El resplandor o El sexto sentido.

La historia y la ambientación son las mejores bazas de La semilla del Diablo. La tensión nos acompaña durante las más de dos horas de metraje, a pesar de que la escena en general de la película se centra en escenas de conversación y tremendamente pausadas. Es todo un ejemplo del hacer buen cine; todo un paradigma de lo que debe de ser una buena dirección basada en un genial argumento. Una de esas películas en las que la intervención de los actores, por muy bien que lo hagan, no deja de ser meramente anecdótica, quedando relegados a un segundo plano ante la magnitud de la epicidad del largometraje. Aunque claro es que es bueno recordar su presencia.

Los actores están a la altura de la producción. A la gran interpretación de Farrow cabe sumarle la de un ya en ese momento consagrado Cassavetes. Recalco también la contribución de la actriz Ruth Gordon que gracias a su interpretación obtuvo el Oscar a la Mejor actriz secundaria. Cabe destacar la gran contraposición que existe entre los dos grandes bloques de personajes. Por un lado tenemos al personaje de Rosemary, sinónimo de fragilidad; por el otro el del resto de personajes que transmiten al espectador una profunda inquietud.

Valoración: 8.

Pros: una de las mejores películas de la historia del séptimo arte, y a la par una de las obras maestras de uno de los directores más reputados como Roman Polański.

Contras: puede acusar para algunos de ser algo lenta.

Curiosidades: el film estuvo censurado durante varios años en diversos países latinoamericanos debido al contenido satánico del mismo; la Iglesia católica llegó a condenarlo aduciendo que contenía "un mensaje peligroso para los fieles". En la versión original, la voz que se oye por teléfono y que es la del actor que de pronto se queda ciego dejando el campo libre al esposo de Rosemary, es la de Tony Curtis. Fue la primera película americana de Polański, el cual se concentró en adaptar fielmente el "best seller" en el que se basa. Tanto se esforzó en conseguirlo que hasta los colores de los decorados y de la ropa de los personajes son exactamente tal y como se describen en la novela; Sharon Tate hace una pequeña aparición como una de las amigas de Rosemary invitadas a la fiesta en su apartamento.

jueves, 8 de mayo de 2008

Película de la semana: Cazadores de mentes (2004)


Esta semana es Cazadores de mentes la protagonista de una de las secciones más demandadas por todos vosotros: Videoclub.

Sinopsis: un grupo de aspirantes a criminalistas del F.B.I. son destinados por su tutor, Harris (Val Kilmer), para una simulación en una isla remota como prueba final a su evaluación. El objetivo es el de dar caza a un ficticio asesino que se hace llamar "el titiritero". Sin embargo la experiencia se convierte en cruda realidad cuando uno a uno de los miembros del equipo van cayendo a manos de un macabro y estudiado plan. ¿Estarán realmente sólos en la isla?.

Aún recuerdo como si fuese ayer la primera vez que ví esta película. Fue en la gran pantalla y me decidí por ella gracias a la fascinación que la obra de Agatha Christie Diez negritos me embargaba. Encontré en Cazadores de mentes un film que se encuentra claramente influenciado por esa obra maestra de la literatura negra de una de las mejores plumas del siglo XX, pero que sin embargo me resultó bastante insustancial.

Cazadores de mentes es una propuesta interesante, aunque tremendamente sencilla. Lógicamente cualquier "thriller" admite comparación con grandes clásicos del género, y desde luego ésta no estará entre un hipotético "top 10", ya que no pasa del aprobado aceptable.

El "cast" básico está compuesto por un reconocido director de acción como Renny Harlin, y por un cada vez menos mediático Val Kilmer, acompañado de un Christian Slater que hace tiempo que ya perdió la estela de joven promesa que se aventuraba tras su colaboración en El nombre de la rosa, o de la venezolana Patricia Velásquez, uno de los más claros ejemplos de lo que irónicamente se conoce como modelo/actriz.

La baza sin lugar a dudas es la trama, y ese es el principal bastión de la producción. Aunque es un arma de doble filo. Puede gustar o no: un claro ejemplo de maniqueismo. Una de esas historias que os pueden pegar al sillón de vuestro salón, o por lo contrario causar un rápido efecto reflejo dirigido al botón de "stop" de vuestro mando a distancia.

Valoración: 6.

Pros: nada predecible. Un buen entretenimiento para pasar el rato.

Contras: peca de ser algo lenta.

Curiosidades: el personaje interpretado por Jonny Lee Miller inicialmente iba a recaer en el también británico Gerard Butler. El film está integramente rodado en los Paises Bajos, a pesar de estar ambientado en los Estados Unidos. Fueron ofrecidos roles en la producción a actores de la talla de Reese Witherspoon, Christopher Walken, Martin Sheen o Gary Busey.

martes, 29 de abril de 2008

Película de la semana: Captivity (2007)

El galardón de Película de la semana recae en éste caso, aunque de forma un tanto inmerecida, en Captivity, film dirigido en el pasado año por Roland Joffé, director de un auténtico clásico de los años ochenta: La misión.

Sinopsis: la joven modelo Jennifer Tree (Elisha Cuthbert), es de cara conocida por anuncios publicitarios en autobuses y revistas. De pronto se encuentra secuestrada en un zulo, sin puertas ni ventanas, en el que lo único que hay es un póster suyo colgado de la pared. El secuestrador, un misterioso psicópata tremendamente metódico, y que también ha secuestrado a un chófer llamado Gary (Daniel Gillies) se dedicará a explorar los más profundos miedos de ambos y a adelantarse a todos sus movimientos. Mientras tanto, una pareja de policías emprenderán la búsqueda de los desaparecidos para tratar de desentrañar la intriga antes de que sea demasiado tarde.

La canadiense Elisha Cuthbert es la protagonista de éste film que a pesar de iniciarse con un planteamiento interesante para el reciente cine de terror que hemos podido ver los últimos años, acaba deviniendo en un caos argumental y en una pieza en definitiva totalmente insustancial.

Una película tremendamente predecible y aburrida, no digna de todo el bombo y platillo que se le dió durante su estreno. Quizá la presencia de la actriz que ya interviniese en obras más interesante como La vecina de al lado o en la serie televisiva 24 sea la única nota de interés.

Por si fuese poco hace uso de recursos de uno de los hitos del horror actual, Saw, pero de una forma desacertada. Cualquier diría que está viendo un film de terror sino fuese por el constante uso que se hace de la violencia gore, bastante explícita en varios pasajes de la película.

En resumidas cuentas: muy floja. Para los fans de Cuthbert es una oportunidad de poder verla de nuevo, aunque sus labores interpretativas en este caso brillan por su ausencia. No os la recomiendo.

Valoración: 4.

Pros: los primeros quince minutos.

Contras: de nuevo una de esas películas que carecen de banda sonora. A pesar de que se asemeja interesante brilla por su nulo interés.

Curiosidades: gran parte del metraje fue rodado en Moscú, debido a que el film es una coproducción entre Rusia y Estados Unidos.

domingo, 27 de abril de 2008

Película de la semana: Atrapado en el tiempo (1992)

Un clásico de los años noventa, Atrapado en el tiempo, es para Manu´s site la Película de la semana.

Sinopsis: Phil (Bill Murray), hombre del tiempo de una cadena de televisión, es enviado un año más a la pequeña localidad estadounidense de Punxstawnwey a cubrir la información del festival de El día de la marmota. En el viaje de regreso, Phil y su equipo se ven sorprendidos por una tormenta que les obliga a regresar a la pequeña ciudad. A la mañana siguiente, al levantarse, Phil escucha en el radiodespertador el mismo programa que la mañana anterior...

Bill Murray ha sido y sigue siendo uno de los "grandes" de la comedia desde los años ochenta. Sus registros dramático-cómicos son del gusto de los espectadores y éstos se ven premiados en ésta cinta con la que es sin lugar a dudas una de sus mejores interpretaciones. Consagrado definitivamente tras las dos entregas de Cazafantasmas y varios años antes de que llegase el que quizá para muchos es su mejor trabajo, Lost in traslation, llegó a los cines Atrapado en el tiempo que cosechó desde el primer momento buenas críticas por su planteamiento sumamente original.

La película nos cuenta como podeis imaginar tras haber leído la sinopsis la peculiar odisea de un sujeto que se encuentra literalmente atrapado en el tiempo, viviendo una y otra vez el mismo día. Eso hace que durante toda la historia éste decida tomar las riendas de la vida diaria y actuar en consecuencia, cambiando continuamente los hechos que se acontecen ya que prácticamente todo ésta a su alcance. Resulta tremendamente curioso como los pequeños detalles pueden llegar a dar fruto a consecuencias tremendamente dispares.

Murray se encuentra acompañado por un lado en el protagonismo de la cinta con Andie MacDowell que le secunda de una forma acertada, y por el otro por el director Harold Ramis; ambos ya habían trabajado juntos en la saga Cazafantasmas y en este caso Ramis se pone tras las cámaras para dirigir a Murray logrando con su particular visión de la realidad de la película una atmósfera algo claustrofóbica dentro de la comedia del film.

Curiosa, original y tremendamente entretenida. ¡Disfrutadla!.

Valoración: 8.

Pros: tremendamente original.

Contras: quizá por su guión algo repetitiva, aunque por los constantes cambios en el trazado del guión se convierte en una de las bazas finales de la obra.

Curiosidades: Harold Ramis hace un pequeño papel como el neurólogo que examina al protagonista.

martes, 22 de abril de 2008

Película de la semana: [Rec] (2007)

Uno de los últimos éxitos del cine español es protagonista ésta semana de la sección Videoclub: [Rec].

Sinopsis: un documental a modo de reality-show, el género televisivo del milenio. Concretamente, un día cualquiera en la vida de un equipo de bomberos de Barcelona. Lo que promete ser una jornada tranquila para mostrar el día a día de estos guardianes de la noche se transforma en una trágica pesadilla para los dos reporteros, los bomberos a los que acompañan, y los vecinos del inmueble que visitan para atender una llamada aparentemente rutinaria



¿Viendo el tráiler a uno le queda un buen sabor de boca, verdad?.

Estamos ante una de esas películas con un encanto peculiar y sumamente entretenida para el espectador de a pie. Con una correcta combinación de las dosis justas de terror y suspense, [Rec] es de obligado visionado por la experiencia que supone. Sumamente recomendable por tanto.

La dirección es obra del dúo Paco Plaza y Jaume Balagueró que ya compartieron las dotes de mando de otra producción, también de cine de terror aunque de otro corte algo más irónico: OT, la película. En tiempo real se nos cuentan las peripecias de los protagonistas cámara en mano, género que como ya comentamos recientemente con la crítica de Monstruoso (http://manuelabella.blogspot.com/2008/03/monstruoso.html). Por lo que respecta a las interpretaciones cabe decir que son aceptables pero sin más denominación; aunque de entre ellas destaca Manuela Velasco, interpretando a la reportera que narra los hechos.

Valoración: 7.

Pros: la tensión creada mantiene pegado al asiento al cinéfilo de turno. Se logra una casi plena involucración del espectador en toda la acción que transcurre en el metraje de la producción.

Contras: la precariedad de la imagen que, a pesar de ser uno de los elementos que juega a favor de crear esa tensión buscada por el director, llega a ser algo molesta.

Curiosidades: tras la venta de los derechos del film a la industria hollywoodiense se espera el estreno para este año del remake, bajo la batuta de John Erick Dowdle y que contará con la presencia de Rade Serbedzija (Batman begins) o Jay Hernández (Hostel) entre otros.

lunes, 14 de abril de 2008

Película de la semana: Disturbia (2007)

Una de vuestras secciones favoritas, Videoclub, vuelve a la portada de Manu´s site con la crítica de una de los lanzamientos en DVD de la presente primavera: Disturbia.

Sinopsis: Kale está condenado a arresto domiciliario durante tres largos meses por agresión a un profesor. Se trata de un hecho aislado, ya que es un chico introvertido pero no violento que, sin embargo, desde que su padre murió en un accidente de coche, se ha vuelto distante con su madre, siempre está de mal humor. Además una ira sorda le corroe por dentro. A los pocos días de estar encerrado con una tobillera conectada a la Policía, la casa se le empieza a caer encima, y lo único que le distrae es espiar a sus vecinos desde su cuarto. Pero no todo van a ser cotilleos de barrio residencial: algo muy macabro parece ocurrir en la casa de uno de sus vecinos.

Disturbia es una de esas películas no pretenciosas que sin bombo y platillo se convierten en una de las sorpresas agradables de la cartelera. Con un reparto sin grandes estrellas y con una historia que huele a remake de uno de los grandes clásicos de Alfred Hitchcock, La ventana indiscreta, el film dispone de las gotas de suspense e intriga suficientes como para convertirse en una apuesta ganadora.

La dirección recae en D.J. Caruso y cuenta con la presencia de dos prometedoras figuras del actoraje en Hollywood para los próximos años: Shia Saide LaBeouf (al que próximamente veremos junto a Harrison Ford en la última entrega de la saga de Indiana Jones) y Sarah Roamer. El trío, acompañado de un veterano David Morse nos otorga una película de una aceptable factura.

Si os gustan las peculiares adaptaciones de clásicos del cine en el actual formato cinematográfico, Disturbia sin lugar a dudas no os decepcionará.

Valoración: 7.

Pros: lograda adaptación de una de las mejores obras del séptimo arte.

Contras: la nula originalidad de la propuesta.

Curiosidades: aunque goza de ciertas diferencias sutiles, Disturbia recuerda en exceso a su antecesora La ventana indiscreta. Los dos personajes protagonistas sufren algún tipo de inmovilidad temporal y practican el voyerismo; los sospechosos están cortados por el mismo patrón: hombres maduros, introvertidos, misteriosos, canosos y con un gran secreto escondido en el interior de su casa.

miércoles, 27 de febrero de 2008

Tributo a Perdidos 2

Decenas de series inundan las televisiones de todo el planeta cada año, unas con más éxito que otras. Unas anunciadas a bombo y platillo; otras cuya principal seña de identidad es su producción humilde. Algunas obtienen el privilegio de seguir deleitando a su público con más de una temporada; otras quedan apeadas del tren del éxito apenas estrenado su capítulo piloto.

Sin embargo dentro de las primeras existe una categoria superior, digna del más profundo estudio: aquellas series en "prime time" que no sólo se convierten en una cita obligada en el calendario semanal del "fan" de turno, sino que devienen auténticos fenómenos sociológicos. Es el caso de Perdidos.

En una síntesis resumida, Perdidos narra a los espectadores las aventuras en una misteriosa isla situada en el Oceano Pacífico de un grupo de supervivientes de un accidente de aviación. Con las perfectas dosis de drama, aventura y misterio, la serie fue concebida por el trio formado por J.J. Abrams, Damon Lidenlof y Jeffrey Lieber.

Una serie de corte dramático, por tanto, que sin embargo al poco tiempo de su estreno se convirtió para sorpresa de los propios creadores en un auténtico hito de la cultura popular estadounidense, y a la postre de la de gran parte de la cultura occidental.

Desde el estreno de la serie con su sorprendente primera temporada en el ya lejano 2004 quizá la principal seña de identidad de la producción ha sido no sólo su guión, impactante como pocos, sino la participación activa del espectador en una trama paralela a ésta: el Universo Perdidos. Ahí radica el fenómeno que la serie ha provocado, que no se ha circunscribido al consabido típico "merchandising" que producciones como ésta crean.

Libros, podcasts, páginas web sobre protagonistas de Perdidos... Todo contribuye día a día a aumentar la mitología de una serie que se ha librado con pasmosa facilidad de las cadenas que la aprisionaban a una simple pantalla de televisión. Todo ello atendiendo a una minuciosamente orquestada campaña de "marketing" que está dando pingües beneficios a la productora ABC, la dueña y señora de los derechos de la obra, y cuyo cometido final no es otro que el de traspasar todas las fronteras imaginables de una producción televisiva.

Para los que nos consideramos "fans" de la serie no debe "a priori" haber nada malo en ello. No hay mayor satisfacción para un aficionado a una película o serie de televisión que la creación de un universo paralelo que posibilite la creación de una mayor temática ligada a la matriz original. Sin embargo la nota crítica puede residir en algo que está ocurriendo, y es que determinados datos argumentales definitorios de la trama de Perdidos están empezando a surgir en dichos canales externos a la televisión. Ello ha dado lugar a una avalancha de críticas que nace de muchos seguidores que ven como gran parte de los porqués de algunas de algunos hechos que ocurren en la isla exigen una implicación del espectador de a pie, de la que en muchos casos éste no dispone.

A modo de pequeño ejemplo tenemos la novela Bad Twin, creación ficticia de uno de los personajes de la serie llamado Gary Troup (en realidad obra del novelista Lawrence Shames), perecido en el accidente y que aporta luces acerca de las Industrias Widmore. Dicha novela tan sólo ha sido publicada en los países de habla anglosajona, lo cual conlleva que o bien el "fan" de turno que no viva en dichos países bien puede esperar a que la novela sea publicada en su idioma, bien superando la odisea que supone el hacerse con uno de esos preciados ejemplares. Obviamente internet es una herramienta que facilita las cosas y con una simple visita a páginas web, como Amazon o Ebay, uno puede con uno de ellos pero pensad en la pequeña traba que ello supone.

Dicho universo paralelo al que hago referencia alcanza su cota máxima con la creación de The Lost Experience. Se trata de un juego de realidad interactiva cuyo principal atractivo es el de expandir la trama de la serie, y que cada día que pasa capta más y más adeptos alrededor del globo terráqueo.

Definida como una "búsqueda del tesoro" por parte de sus creadores, The Lost Experience supone la creación de una realidad alternativa a la mostrada en la serie, pero que a su vez se encuentra íntimamente relacionada con la trama que se desarrolla en la isla. Con dicha expansión la serie, y a la par sus creadores, consigue su principal objetivo: el captar la atención total de los espectadores gracias al crear numerosas fuentes argumentales secundarias. La riqueza argumental de la obra por tanto no admite a límites.

Desde luego estamos ante una serie de grandísima factura, convertida ya en un auténtico hito viviente de la historia de la televisión, que atrae cual imán cada día que pasa a más y más adeptos. La creación de toda una serie de argumentos paralelos al guión original son el ejemplo visual perfecto que muestra esta idea, protagonista del presente artículo.

A modo de cierre, un par de curiosidades acerca de la serie: inicialmente el papel de Jack Shepard iba a recaer en el conocido Michael Keaton, quien finalmente desechó el rol debido a que no quería interpretar a un personaje con una presencia extensa en la isla. Los personajes de Hurley y Sun fueron creados expreso para los actores que los encarnan, Jorge García y Yoon-Jin Kim, ya que originariamente ambos se presentaron al cásting de la serie para interpretar a Sawyer y Kate respectivamente.