Tributo a Perdidos 2

Decenas de series inundan las televisiones de todo el planeta cada año, unas con más éxito que otras. Unas anunciadas a bombo y platillo; otras cuya principal seña de identidad es su producción humilde. Algunas obtienen el privilegio de seguir deleitando a su público con más de una temporada; otras quedan apeadas del tren del éxito apenas estrenado su capítulo piloto.

Sin embargo dentro de las primeras existe una categoria superior, digna del más profundo estudio: aquellas series en "prime time" que no sólo se convierten en una cita obligada en el calendario semanal del "fan" de turno, sino que devienen auténticos fenómenos sociológicos. Es el caso de Perdidos.

En una síntesis resumida, Perdidos narra a los espectadores las aventuras en una misteriosa isla situada en el Oceano Pacífico de un grupo de supervivientes de un accidente de aviación. Con las perfectas dosis de drama, aventura y misterio, la serie fue concebida por el trio formado por J.J. Abrams, Damon Lidenlof y Jeffrey Lieber.

Una serie de corte dramático, por tanto, que sin embargo al poco tiempo de su estreno se convirtió para sorpresa de los propios creadores en un auténtico hito de la cultura popular estadounidense, y a la postre de la de gran parte de la cultura occidental.

Desde el estreno de la serie con su sorprendente primera temporada en el ya lejano 2004 quizá la principal seña de identidad de la producción ha sido no sólo su guión, impactante como pocos, sino la participación activa del espectador en una trama paralela a ésta: el Universo Perdidos. Ahí radica el fenómeno que la serie ha provocado, que no se ha circunscribido al consabido típico "merchandising" que producciones como ésta crean.

Libros, podcasts, páginas web sobre protagonistas de Perdidos... Todo contribuye día a día a aumentar la mitología de una serie que se ha librado con pasmosa facilidad de las cadenas que la aprisionaban a una simple pantalla de televisión. Todo ello atendiendo a una minuciosamente orquestada campaña de "marketing" que está dando pingües beneficios a la productora ABC, la dueña y señora de los derechos de la obra, y cuyo cometido final no es otro que el de traspasar todas las fronteras imaginables de una producción televisiva.

Para los que nos consideramos "fans" de la serie no debe "a priori" haber nada malo en ello. No hay mayor satisfacción para un aficionado a una película o serie de televisión que la creación de un universo paralelo que posibilite la creación de una mayor temática ligada a la matriz original. Sin embargo la nota crítica puede residir en algo que está ocurriendo, y es que determinados datos argumentales definitorios de la trama de Perdidos están empezando a surgir en dichos canales externos a la televisión. Ello ha dado lugar a una avalancha de críticas que nace de muchos seguidores que ven como gran parte de los porqués de algunas de algunos hechos que ocurren en la isla exigen una implicación del espectador de a pie, de la que en muchos casos éste no dispone.

A modo de pequeño ejemplo tenemos la novela Bad Twin, creación ficticia de uno de los personajes de la serie llamado Gary Troup (en realidad obra del novelista Lawrence Shames), perecido en el accidente y que aporta luces acerca de las Industrias Widmore. Dicha novela tan sólo ha sido publicada en los países de habla anglosajona, lo cual conlleva que o bien el "fan" de turno que no viva en dichos países bien puede esperar a que la novela sea publicada en su idioma, bien superando la odisea que supone el hacerse con uno de esos preciados ejemplares. Obviamente internet es una herramienta que facilita las cosas y con una simple visita a páginas web, como Amazon o Ebay, uno puede con uno de ellos pero pensad en la pequeña traba que ello supone.

Dicho universo paralelo al que hago referencia alcanza su cota máxima con la creación de The Lost Experience. Se trata de un juego de realidad interactiva cuyo principal atractivo es el de expandir la trama de la serie, y que cada día que pasa capta más y más adeptos alrededor del globo terráqueo.

Definida como una "búsqueda del tesoro" por parte de sus creadores, The Lost Experience supone la creación de una realidad alternativa a la mostrada en la serie, pero que a su vez se encuentra íntimamente relacionada con la trama que se desarrolla en la isla. Con dicha expansión la serie, y a la par sus creadores, consigue su principal objetivo: el captar la atención total de los espectadores gracias al crear numerosas fuentes argumentales secundarias. La riqueza argumental de la obra por tanto no admite a límites.

Desde luego estamos ante una serie de grandísima factura, convertida ya en un auténtico hito viviente de la historia de la televisión, que atrae cual imán cada día que pasa a más y más adeptos. La creación de toda una serie de argumentos paralelos al guión original son el ejemplo visual perfecto que muestra esta idea, protagonista del presente artículo.

A modo de cierre, un par de curiosidades acerca de la serie: inicialmente el papel de Jack Shepard iba a recaer en el conocido Michael Keaton, quien finalmente desechó el rol debido a que no quería interpretar a un personaje con una presencia extensa en la isla. Los personajes de Hurley y Sun fueron creados expreso para los actores que los encarnan, Jorge García y Yoon-Jin Kim, ya que originariamente ambos se presentaron al cásting de la serie para interpretar a Sawyer y Kate respectivamente.

No es país para viejos (2007)

Recién horneada os ofrezco la crítica sobre No es país para viejos poco antes de una ceremonia de los Oscars en el teatro Kodak de Los Ángeles, en la que nuestro Javier Bardem con total seguridad recibirá el reconocimento de la crítica por su papel en el film.

Sinopsis: Llewelyn Moss (Josh Brolin) encuentra una camioneta rodeada por varios hombres muertos. En la parte trasera hay un cargamento de heroína y dos millones de dólares. Cuando Moss coge el dinero, provoca una reacción en cadena de violencia, que la ley, representada por el desilusionado sheriff Bell (Tommy Lee Jones), no consigue detener. Moss intenta huir de sus perseguidores, especialmente del misterioso cerebro de la operación, que se juega las vidas de otros a cara o cruz.

Conocí la obra de los hermanos Coen a raíz de Fargo, película considerada de culto para muchos y que significó el descubrimiento por parte del público en general de éstos. Con sinceridad me pareció una película simple en su planteamiento y tratamiento, pero con un poso profundo que había percibido en pocas películas con anterioridad.

No es país para viejos es una de esas películas que también dejan huella. Desde el primer pasaje, la sobriedad y crudeza hacen aparición como es costumbre en las producciones de los Coen. Amén de una dirección magistral basada al pie de la letra en la obra homónima de Cormac McCarthy, encontramos a un elenco de actores que se encuentra encabezado por el inimitable Tommy Lee Jones y el español Javier Bardem. Actores como Josh Brolin (siendo éste el teórico protagonista de la cinta) o Woody Harrelson secundan la acción de forma muy acertada.

Es una de esas películas que hay que ver le guste a uno o no el género del thriller. La película ganará muchos adeptos las próximas semanas por haber sido una de las grandes protagonistas de la gala de los Oscars y haber centrado gran parte de la atención mediática los últimos meses.

Si os decidís a ir a verla, dejaos llevar por su argumento y disfrutad de la película. Sin ser pretenciosa factura algunos de los mejores detalles del cine reciente, lo cual de por sí ya es un motivo más que suficiente para acudir a las salas de cine.

Y en cuanto a Bardem, faltan las palabras. Su papel como Anton Chigurh es sencillamente inolvidable; uno de esos villanos que pasan a la historia del cine.

Valoración: 8.

Pros: la dirección magistral de los hermanos Coen, y la interpretación de nuestro Javier Bardem. De justicia se merece el Oscar al Mejor Actor de Reparto. La tensión que impregna la mayoría del metraje es una de las señas de identidad del film.

Contras: quizá la banda sonora brinda en la mayoría de los pasajes por su ausencia.

Curiosidades: los Coen consideraron desde los inicios de la concepción de la película que el paisaje debía de cobrar un protagonismo tal que se convirtiese en un protagonista más de la cinta.

Homenaje a Míchel

El mundo del comentarismo deportivo es rico a su manera. Grandes nombres (Lama, García, Abellán...) han radiado en las ondas las peripecias deportivas de infinidades de equipos.

Sin embargo un nombre se haya de pleno derecho en el Olimpo de esta materia. Alguien inolvidable para todos nosotros...

Míchel...

Os obsequio con varias de las mejores perlas que nos ha dejado en su dilatada carrera como comentarista:

"Portugal nos ha enseñado todo lo que hemos visto".

"Eriksson y Scolari podrían chutar los penaltis; ellos también han jugado al futbol".

Holanda y Suecia van empate a cero. “Es un partido de ataque voraz que se ha instalado en el cerocerismo”.

"La barrera está en el mismo sitio que en la primera negociación".

Hablando del cambio de bandas entre Figo y Cristiano Ronaldo: “Ha venido el jefe y le ha cambiado de oficina”.

De la Casa: “Rooney parece más mayor por el aspecto de su cara”. Michel: “Seguramente haya tenido una infancia dura”.

"No ha sido gol por que se ha ido fuera".

La mano de Trezeguet: “No han visto la mano la mitad del campo más uno. La mitad del campo que es Francia, más uno que es el árbitro”.

"No sólo está jugando bien, sino que además está haciendo un gran partido".

En una internada de Raul Bravo, “como se nota cuando un lateral entra por sorpresa, como sorprende…”

Un córner tonto que se le ha ido a un griego. “Vaya regalo, ahora sólo queda abrirlo y ver lo que lleva. Ojalá sea un gol”.

"Si le preguntan a un griego si le gusta jugar cara a la portería dirá: “ah, ¿pero existe?”".

"Se desmorona el Castillo de naipes griego, defensivamente hablando".

"En este partido puede pasar, incluso, cualquier cosa".

"Völler está más intranquilo y más de pie".

"Holanda se quiere tomar la sopa por donde más quema: por el medio".

"Una cosa es cortar el juego y otra cortar piernas".

"Menudo púgil es Wörns. Si te toca que te marque, mejor que te dediques a la lectura".

"Los peones están acosando a la reina holandesa, deportivamente hablando claro".

"Shaka se podría llamar “Shaka de banda”, por que es lo único que hace en todo el partido…"

"No cabe duda de que si quieren meter un gol en balón tiene que ir entre los tres palos".

"Si meten un gol más que el rival, ganan".

"El Valencia es incapaz de meter ningún gol por que hay un Toldo bajo la portería".

"Gattusso no está gateando, está gattusseando".

"Rooney llevaba la cabeza entre las piernas".

"En partidos como éste, los defensas tienden a defender su propia portería".

De la Casa: “El jugador ruso que acaba de chocar con su compatriota le está diciendo que ha sido él el que le ha golpeado”. Michel: “Y seguro que se lo ha dicho en ruso”.

"Como sigan jugando tan bien mejor será que los demás nos dediquemos a la lectura".

"El partido acabó 0-0, siendo el mismo resultado al descanso".

"A ver si cierran las puertas del campo, y se acaba el viento, jeje".

"El centro ha sido peligroso y además ayudado por un jugador que no estaba en la alineación: el viento.

"La línea recta a veces no es buena consejera".

"Cuando llegas a la línea de fondo, balón atrás, tranquilo, siempre aparece un amigo".

"¡Ha sacado una mano!. ¡Ha sacado la otra! ¡Ha hecho el helicóptero!".

"Ese pase llevaba una tarjeta adherida que decía, “toma, mételo”".

"El partido es como cuando vas a bañarte y cuando sales otro se ha puesto tu ropa".

"Tenian muchos metros pero venían en son de paz".

"Ivan Campo da miedo, y no solo por su juego, ja, ja, ja".

"La máxima del fútbol: para atacar hay que tener el balón".

"Holanda está atacando por donde la sopa más quema (por el medio)".

"El Chelsea está atacando de manera reivindicativa".

"Albelda ha visto una tarjeta española, y el jugador amarillo no podrá jugar contra Serbia (Michel, en un partido España-Bosnia)".

"El seleccionador de Alemania, Rudi Völler, debería preguntarse si merece la pena jugar mal para perder igual".

"El partido va a acabar 0 a 0 a menos que a algun futbolista se le afile la flauta..."

"Los jugadores ucranianos juegan con ventaja: van ganando 1-0".

Conclusiones

Tras una investigación exhaustiva, Scotland Yard ha dictaminado que la muerte de la otrora opositora al gobierno en Pakistán, Benazir Bhutto, el día 27 de diciembre del pasado año no se produjo por el impacto de una bala en su cabeza, como se había ampliamente especulado, sino como consecuencia de una grave herida en ésta tras golpear Bhutto el techo del vehículo en el que viajaba a causa de la fuerte explosión de una bomba que un suicida hizo estallar en las cercanías del automóvil.

Un equipo de expertos de la policía londinense se desplazó al continente asiático a fin de poder esclarecer una de las mayores incógnitas de los últimos tiempos. Bhutto había sido amenazada de muerte en numerosas ocasiones, y la virulencia de los ataques contra ella se habían acentuado en el último tercio de 2007.

En una carta publicada tras su muerte, la ex-política anunciaba que estaba convencida de que la ola de terror que bañaba su existencia estaba siendo promovida entre muchos otros por el actual presidente de la nación pakistaní Pervez Musharraf, al que culpaba de la autoría de un eventual atentado contra su vida si este finalmente llegase.

Una gran polémica se desató, erigiéndose rápidamente nuestra protagonista como un bastión a los ojos de occidente contra el fundamentalismo islámico. Su posible asesinato prácticamente la situó en la categoría de mártir por los derechos civiles de millones de personas.

Muchos claroscuros hay en la historia. No se practicó autopsia alguna, conforme a la profunda tradición musulmana; dicho extremo impidió un análisis médico de las causas del fallecimiento. Diversas hipótesis sobre la autoría: fundamentalistas islámicos, terroristas incitados por el Gobierno, e incluso Occidente.

Conclusiones que agradarán a unos, y que proporcionarán una mayor intranquilidad a otros.

¡Gasol, a los Lakers!

Bombazo de última hora: Pau Gasol ha fichado por Los Ángeles Lakers. La noticia, una auténtica bomba mediática para el deporte español se ha producido hoy, día en el que se ha concretado el traspaso del pívot catalán al conjunto californiano a cambio de los jugadores Kvarme Brown, Javaris Crittenton, Aaron McKie y dos primeras rondas del "draft" (en 2008 y 2010). Sin lugar a dudas una transacción a nivel de auténtico "crack".

Desde hace tiempo inmemorial se ha rumoreado insistentemente con la posibilidad de que Pau rescindiese su contrato con los Memphis Grizzlies, plantilla que le dió la oportunidad de desembarcar en la NBA pero que sin embargo no ha respondido como conjunto con un juego pobre a las expectativas creadas. Muchas han sido las especulaciones sobre un hipotético futuro del jugador en equipos como los Bulls, los Nets e incluso en los míticos Celtics; sin embargo nada de ello finalmente fraguó.

Los Lakers reciben a un jugador motivado, joven pero veterano (27 años) y que la presente temporada ha promediado 18.9 puntos y 8.8 rebotes por partido. Nada desdeñable. La asociación Gasol-Bryant promete horas de alegría para el equipo de Los Ángeles.

Por otro lado Pau Gasol recibe el reconocimiento en forma de su llegada como "crack" a uno de los grandes de la NBA tras años en los que ha deleitado a los espectadores con su combinación preciosista de clase y lucha. Ya era hora de que pasara al primer plano, y de qué mejor forma que en una de las franquicias más laureadas de la historia del baloncesto en los Estados Unidos.

Desde aquí Pau... ¡enhorabuena!.