El hasta el momento último film de la Saga Bond, Casino Royale, es el protagonista de nuestra sección Película de la Semana.
Sinopsis del film: La primera misión de James Bond le lleva hasta Le Chiffre, banquero de terroristas mundiales. Con el fin de deternerle y de desmantelar la red terrorista, Bond debe derrotar a su objetivo en una partida de poker en el Casino Royale, sito en Montenegro. Una bella oficial del Tesoro, Vesper Lynd, es la encargada de velar por el dinero del gobierno británico. Pero, mientras Bond y Vesper sobreviven a una serie de ataques letales perpetrados por Le Chiffre y sus secuaces, se desarrolla una atracción mutua que les conducirá hacia un peligro todavía mayor e insospechado.
Salvo cinéfilos declarados, en público en general desconocía la existencia de Daniel Craig hasta que fue anunciado como el sucesor del irlandés Pierce Brosnan como el nuevo agente 007. La avalancha de críticas fue inmediata y la presión mediática para que Craig no encarnase al personaje. Quizá su papel secundario en Munich le otorgó el favor de algún sector de la crítica, que sin embargo tampoco la respaldó.
Sinopsis del film: La primera misión de James Bond le lleva hasta Le Chiffre, banquero de terroristas mundiales. Con el fin de deternerle y de desmantelar la red terrorista, Bond debe derrotar a su objetivo en una partida de poker en el Casino Royale, sito en Montenegro. Una bella oficial del Tesoro, Vesper Lynd, es la encargada de velar por el dinero del gobierno británico. Pero, mientras Bond y Vesper sobreviven a una serie de ataques letales perpetrados por Le Chiffre y sus secuaces, se desarrolla una atracción mutua que les conducirá hacia un peligro todavía mayor e insospechado.
Salvo cinéfilos declarados, en público en general desconocía la existencia de Daniel Craig hasta que fue anunciado como el sucesor del irlandés Pierce Brosnan como el nuevo agente 007. La avalancha de críticas fue inmediata y la presión mediática para que Craig no encarnase al personaje. Quizá su papel secundario en Munich le otorgó el favor de algún sector de la crítica, que sin embargo tampoco la respaldó.
La expectativa por tanto era alta; Brosnan se había convertido desde 1995 con Goldeneye en un icono, difícilmente desvancable. Pero el tiempo coloca a cada uno en su sitio y al ver el espectador Casino Royale uno secunda el protagonismo de Craig. No todo el mundo estará de acuerdo, pero ya conocemos la máxima sobre la de que sobre gustos no hay nada escrito. La presencia de este nuevo Bond es refrescante y aporta una nueva vitalidad a una saga que por desgracia estaba siendo condenada a un futuro ostracismo debido al carácter repetitivo o poco creíble de sus últimos guiones.
El realismo y la intensidad son las notas predominantes en Casino Royale, película que os recomiendo encarecidamente. A los diez minutos de visionarla estareis de acuerdo conmigo en que es una gran elección. Este nuevo agente secreto Al servicio secreto de su Majestad no os decepcionará.
Valoración: 8.
Pros: el descubrimiento de un nuevo Bond, calificado por la propia reina de Inglaterra como "el mejor James Bond desde Sean Connery". La dirección magistral de un gran director como Martin Campbell y el ritmo frenético de la película.
Contras: las incógnitas que quedan abiertas, aunque esperan ser desveladas en la producción Bond 22 de futuro estreno en el año venidero.
Curiosidades: con 144 minutos, Casino Royale es la película de la Saga Bond de mayor duración. En la novela homónima el autor Ian Fleming basó el personaje de Le Chiffre ("la cifra" en francés) en un ocultista inglés, Aleister Crowley. Es el primer film de 007 en el que llueve. Quentin Tarantino se propuso a él mismo como director de la cinta, así como la presencia de Uma Thurman en el papel de Vesper, ambas opciones finalmente desechadas.
1 comentario:
Es de sobras conocida mi predilección por Casino Royale, y por la interpretación de Daniel Craig. Manu me conoce y estoy seguro que sabía que en este artículo iba a escribir un comentario.
Estoy completamente de acuerdo con todas las apreciaciones de Manu. Es una película vibrante, con mucho ritmo, con una acción espléndida (valoración especial para el capítulo de luchas cuerpo a cuerpo) y con un argumento ejemplar.
Después hay que reafirmar, tal y como afirma Manu, que un gran valor del film es renovar la saga Bond. No hay típica escena con Q o con Moneypenny y, sobretodo (para mi el mayor acierto), se descarta el clásico y sobrerepresentado final con Bond y la chica de turno haciendo de las suyas mientras todo el Servicio Secreto le busca.
Por otro lado, el nuevo y gran final, te lleva directamente al siguiente film, cosa que supone también una renovación dentro de la saga. Por tanto, esta operación de renovación orquestrada por Michael G. Wilson y Barbara Broccoli ha sido una jugada maestra y podemos asegurar que, con estos cambios y este nuevo enfoque, tenemos Bond para rato.
De momento el año que viene, por estas fechas, ya habremos visto el nuevo film que se rumorea que podría tener un título muy simple pero muy contundente: "007".
Por último, no querría olvidar a uno de los hombres más importantes en el renacimiento de esta saga, el guionista Paul Haggis.
Cuando se cuenta con un guionista tan bueno, el resultado tiene que ser excepcional y es por ello que Haggis es el autor también del guión de Bond 22.
Publicar un comentario